Arkiv för taggen: våga fråga

Våga fråga – Resultat från kemikaliekontroll av julklappar

I början av december köpte jag och mina kollegor på miljöförvaltningen tolv stycken julklappar i butiker i centrala Göteborg. Det var saker som ryggsäckar, skämtartiklar, leksaker, heminredning och en jigg. Den gemensamma nämnaren var att de alla var gjorda av mjuk plast som kan innehålla ftalater som mjukgörare vilka kan störa människors fortplantningsförmåga. En jigg är förresten ett fiskbete, gjord av väldigt mjuk plast. Kanske inte den vanligaste julklappen, men intressant.

Vi frågade i alla butiker om våra julklappar innehöll några miljögifter. Därefter skickade vi in julklapparna till ett laboratorium för analys. Tre av tolv julklappar innehöll mjukgöraren DEHP i halterna 5 %, 13 % och 21 %.
Butiken som sålde jiggen svarade ”Ja, visst – den innehåller en reproduktionstoxisk kemikalie (DEHP)”. Då är det inte så mycket mer att göra än att tacka för svaret, eftersom det i denna typ av produkt inte är ett förbjudet ämne. Men vi funderar vidare på om det är vanligt att jiggar innehåller mjukgörare som kan påverka vår fertilitet, och om det kan påverka fiskar och andra organismer i våra vatten.

En leksak innehöll också DEHP. Då är det värre, i alla fall för butiken. DEHP är förbjudet i leksaker. Agnes Wold som är professor vid Göteborgs Universitet har myntat begreppet Krösa-Maja syndromet, uppkallat efter en hemsk tant i Lönneberga som gärna ville sätta skräck i hela Katthult genom att berätta om kommande tyfusepedemier och kometnedslag. Agnes säger att vissa myndigheter och vissa av våra medmänniskor gillar att skrämmas och den grupp vi gillar att skrämma extra mycket är småbarnsföräldrar.

Louise Ungerth är inne på temat ”Krösa-Maja” när hon skriver på sin blogg konsumentkoll Louisekonsumentkoll.se
– ”Att skrämma föräldrar genom att dra alla leksaker över en kam tjänar ingen. Ge i stället råd som föräldrar har nytta av, till exempel att köpa leksaker av god kvalitet av kända varumärken i leksaksaffärer med god koll”.

Och jag kan till fullo instämma i hennes goda råd och måste faktiskt upprepa det – Köp leksaker av god kvalitet av kända varumärken. Glöm inte heller att nyttja din rätt att få veta vad de varor du köper innehåller. Men så måste jag få skrämmas lite – Låt inte dina barn leka med jiggar!

/Karin Kruse, miljöinspektör Göteborgs Stad

Våga fråga är en kampanj som uppmanar dig som konsument att ställa frågor till butiken om vad din vara innehåller. Här hittar du fler inlägg om Våga fråga.

Foto: Hung Nguyen. OBS, jiggen på bilden inte är samma som i undersökningen.

Dela:

Våga fråga: Finns det några miljögifter i min julklapp?

För att undvika att ge bort julklappar som innehåller kemiska ämnen som kan orsaka cancer eller störa fortplantningsförmågan behöver du Våga Fråga! vad varan innehåller.

Kemikalier finns i alla julklappar. De flesta har ingen negativ påverkan på människors hälsa eller miljö. Det kan dock finnas kemiska ämnen med otrevliga egenskaper i våra julklappar, exempelvis mjukgörande ftalater i plaster, tungmetaller som kadmium och bly i smycken, krom i läder samt nonylfenoler och perfluorerade ämnen i textilier. Den europeiska kemikaliemyndigheten har en lista som heter kandidatförteckningen över skadliga ämnen som inte har hunnit att förbjudas än. Som konsument har du rätt att få veta om en vara innehåller ämnen som finns på kandidatförteckningen. Här har vi ett formulär du kan använda när du vågar fråga.

Miljöförvaltningen frågar också!
Den 2 december besökte Miljöförvaltningen butiker i Nordstan och frågade ansvariga om vad några utvalda varor innehåller. Nu ska varorna lämnas in till ett laboratorium för att se om varan innehåller något ämne som finns med på kandidatförteckningen. Resultat väntas efter nyårshelgen.

Dela:

Utväxt!

Jag måste (inte) färga min utväxt

Igår var det surströmmingspremiär här på miljöförvaltningen. Premiär för mig med. Vi satt ute på gården i den härliga sommarvärmen och åt denna fantastiska fisk (inte!)

Det är många som är intresserade av min utmaning och jag får ofta frågor om hur det går. Under kvällen i går fick jag frågan om jag hade färgat håret. Och det har jag men det var innan jag gick in i Kemikaliefria Karin. En annan kollega berättade för mig att han tidigare varit obekant med uttrycket ”utväxt” och funnit det mycket förbryllande när det en dotter i släkten sagt – Men mamma du måste färga din utväxt! Haha, det låter ju verkligen konstigt om man inte är inne i hårfärgningsträsket  – färga sin utväxt. Vadå för utväxt?

I slutet av maj var jag hos frissan och gjorde en hårfärgning, från råtta till blond.  Nu några månader senare börjar den där råttfärgen göra sin påmind igen och det blir en ganska tydlig nyansskillnad mellan färgat och ofärgat hår – en utväxt helt enkelt!

Permanenta hårfärger innehåller en mängd kemiska ämnen varav några är starkt allergiframkallande, exempelvis ämnet p-phenylenediamine (PPD) och ämnet toluene-2,5-diamine (TDA). Många allergiframkallande ämnena i hårfärg har också miljöfarliga egenskaper. Hårfärg klassas idag inte för miljöegenskaper som kemiska produkter gör, till exempel målarfärg. Om en målarfärg innehåller miljöfarliga ämnen över vissa halter märks den med ”döda fisken symbolen” men när miljöfarliga ämnen finns i kosmetiska produkter så behövs inga döda fiskar på förpackningen. Kan man misstänka lite lobbying från kosmetikabranschen här? Många kosmetiska produkter sköljs ju faktiskt av och ut i avloppet. Och en och annan konsument hade kanske tyckt att det skulle kännas lite olustigt.

Alternativen är nu att 1) Låta håret växa och acceptera sitt inre jag/sin naturliga hårfärg eller 2) Inte acceptera sin hårfärg och hitta något slags ”naturligt” hårfärgningsmedel.

Jag går till min närmsta ekoaffär och hittar en hårfärg som sägs var ”a perfect blend of rare hair treatment herbs without any chemicals”. Det här är lite problematiskt tycker jag – att det står ”without any chemicals”. KTF, kemtekniska leverantörsförbundet, som kan ha lite svårt att erkänna att vissa kemiska ämnen i kosmetika har tveksamma egenskaper, har ju onekligen en poäng i det som står att läsa om detta på deras hemsida;

”I motsats till vad man kan tro innehåller kosmetiska produkter baserade på växtextrakt generellt sett snarare fler kemiska ämnen än färre. Helt enkelt därför att växtextrakt naturligt innehåller diverse kemiska ämnen som växten dels kan ha tagit upp via vattnet, dels kan ha syntetiserat i vävnaden. Den mänskliga kroppen (immunsystemet etc) vet inte att diskriminera kemiska ämnen – kommer ämnet från naturen eller har det tagits fram på konstgjord väg?”

Men jag tycker att känns okej att testa denna perfekta örtblandning. Eller?

/Kemikaliefria Karin

Dela:

Tävla och vinn böcker!

Nu är det dags för en tävling igen. Böckerna som du kan vinna är ”Makt, plast, gift och våra barn” av Ethel Forsberg som under nio år har arbetat som generaldirektör för Kemikalieinspektionen. I boken beskriver hon maktspelet mellan kemi industri, marknad, myndigheter och politiker men ger också råd som hjälper dig att reducera risker i barnens och din tillvaro.  Den andra boken är ”Den onda badankan” och är skriven av Katarina Johansson. Boken ger både fakta och enkla tips för att minska mängden farliga kemikalier, med fokus på våra barn.

För att vinna vill vi att du delar med dig av ditt bästa greenhack. Vad gör du i vardagen som är bra för miljön? Fota eller filma och berätta för oss i ett inlägg på ditt Instagramkonto, tagga inlägget #greenhackgbg och #kemikalier. För att vi ska kunna se ditt tävlingsbidrag måste ditt konto vara öppet för alla att se under tävlingsperioden.

Alternativt kan du istället beskriva ditt greenhack i ett mail, bifoga även ett foto som visar ditt greenhack och skicka till: greenhackgbg@miljo.goteborg.se

Sista dagen att skicka in ditt bidrag är 23 augusti.

Lycka till!

Dela:

Alla dessa prylar ……Tack men Nej!

Livet som ”kemikaliefri” har onekligen vissa utmaningar och då syftar jag bland annat på alla små leksaker som gärna följer med barnmål från hamburgerrestauranger, serietidningar och prenumerationer.

Det blev ett stopp, eller kanske två, på hamburgerrestaurang denna sommar. På köpet får vi leksaker i små plastpåsar.  När min yngsta dotter öppnade påsen som annat innehöll en liten klibbig boll,  spred sig en riktigt ”giftig” doft. Jag la beslag påsen med innehåll och skrev ett mejl till Max’s huvudkontor. Och fick snabbt svar. Känns som om jag får snabba svar om jag skriver att jag bloggar om en kemikaliefri vardag på GreenhackGBG. Det visade sig att bollen var testad och ska inte innehålla några av de värsta ftalaterna . Reproduktionstoxiska ftalater som mjukgörare i  plaster är ju ingen ovanlighet. Men faktum kvarstår, den luktar riktigt, riktigt giftigt.

Samma sak när jag ska köpa en serietidning, så mycket små prylar som ligger inplastade med tidningen! Det är barnsmink, smycken och diverse plastjox. Billigt barnsmink utan innehållsdeklaration går inte hem hos Kemikaliefria Karin, inte smycken heller. Billiga, oäkta smycken kan innehålla både kadmium och bly. Inte bra. Bamse var den enda tidningen som vågade avstå prylar  – heder åt Bamse!

Nu har jag lärt mig att speciellt be om att inte få med leksaker till barnmålen och mina barn verkar inte speciellt ledsna över denna nyordning. Har även praktiserat detta när jag skickade in ett svarskort och tackade ja till en prenumeration på Kamratposten. 10 nummer och en ”tuff och praktisk” skolväska och ett ”skolset” för 198 kronor. Jag gjorde en liten egen ruta för ”Nej tack” till  extra erbjudande.  Nu får vi hoppas att Kamratposten fattar vinken.

Jag tror att de flesta seriösa företag tacksamt tar emot och tar hand om våra och konsumenters synpunkter. Det är viktigt att vara lite frågvis och jobbig!

Dela:
MENY